خطاب به مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نگاشته شد

خطاب به مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نگاشته شد

نامه ایران درباره درخواست ممنوعیت تهدید حمله به تاسیسات هسته‌ای

خبرگزاری فارس: نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در نامه‌ای رسمی خواستار قرار دادن بندی مبنی بر ممنوعیت تهدید حمله به تاسیسات هسته‌ای در دستور کار کنفرانس سالانه آژانس اتمی شده است.

به گزارش فارس، "علی اصغر سلطانیه " نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با بیان اینکه جمهوری اسلامی در نامه‌ای خطاب به مدیر کل آژانس این درخواست ممنوعیت تهدید تاسیسات هسته‌ای ایران را مطرح کرده است گفت: ایران در این نامه رسما درخواست کرده که بندی با این عنوان در کنفرانس سالانه آژانس مورد بررسی قرار گیرد.
وی بر ضرورت بررسی این موضوع در کنفرانس سالانه آژانس تاکید کرد و افزود: حفاظت این تاسیسات از اهم موضوعات است و طی آئین‌نامه دلایل مورد نیاز برای بررسی این موضوع به کلیه اعضاء نوشته شده است.
سلطانیه یادآوری کرد که جمهوری اسلامی ایران در سال 1990 نیز قطعنامه‌ای در این زمینه به کنفرانس سالانه آژانس ارایه کرد که به شماره 533 در اسناد آژانس به ثبت رسیده است.
وی تاکید کرد که در آن قطعنامه نیز حمله به تاسیسات هسته‌ای و یا حتی تهدید به آن مغایر اساسنامه آژانس و قوانین بین‌المللی تلقی شده است.

متن نامه نماینده دائم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی به شرح زیر است:
1- پیشرفت پایدار و کاربرد استفاده از انرژی هسته‌ای تا حد بسیار زیادی به مدیریت سالم و امن انرژی هسته‌ای بستگی دارد.
2- حوادث یا رخدادهایی همچون حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای، بر بینش عمومی و متعاقب آن حمایت بیشتر آنها از گسترش استفاده‌های مفید از انرژی هسته‌ای تأثیر شدیدی خواهد گذاشت.
3- حادثه "چرنوبیل " این درس را به ما داد که مواد رادیواکتیو مرزهای بین‌المللی نمی‌شناسند، بنا بر این انتشار هرگونه مواد رادیواکتیو چه به صورت تصادفی و چه به صورت عمدی، که در مورد دوم به واسطه حمله تروریستی یا حمله نظامی صورت می‌گیرد، پیامدهای رادیولوژیکی ناگواری خواهد داشت.
4- از زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به وجود آمد، هم با حوادث هسته‌ای و هم با حملات نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای مواجه بوده است. در مورد اول مطالعات جامع و گسترده فنی و بررسی‌های بسیاری توسط کارشناسان ارشد سراسر دنیا صورت گرفت اما فضای سیاسی حمله به تأسیسات هسته‌ای مانع از بررسی واقعی آژانس از تأسیسات هسته‌ای می‌شود.
5- قطعنامه GC(XXIX)/RES/444 اعلام می‌کند که هرگونه حمله نظامی و یا هرگونه تهدید علیه تأسیسات هسته‌ای کشوری که اهداف صلح‌آمیز را دنبال می‌کند، نقض قوانین منشور سازمان ملل و قوانین بین‌المللی و همچنین قانون آژانس است.
6- قطعنامه CG(XXXI)/RES/475 بیانگر این مطلب است که از این واقعیت آگاه باشید که حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای می‌تواند منجر به انتشار رادیواکتیو شود که پیامدهای شدیدی را در درون و فراسوی مرزهای کشوری که مورد حمله قرار گرفته است به دنبال خواهد داشت.
7- قطعنامه CG (XXXIV)/RES/533 سال 1990 نشان می‌دهد که هرگونه حمله نظامی یا تهدید نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای کشوری که هدفی صلح‌آمیز داشته باشد خواه این تأسیسات در حال فعالیت و یا خواه در دست ساخت باشد منجر به ایجاد موقعیتی خواهد شد که شورای امنیت سازمان ملل مجبور می‌شود تا مطابق با مفاد منشور سازمان ملل عمل کند.
8- با در نظر گرفتن توسعه گسترده کاربردهای هسته‌ای در سراسر جهان از زمان تصویب آخرین قطعنامه در دو دهه پیش، که شامل بیش از 400 نیروگاه هسته‌ای، 300 رآکتور تحقیقاتی و چندین تأسیسات شامل مقادیر گسترده‌ای از مواد رادیواکتیو می‌شود، نیاز فوری است تا اقداماتی برای جلوگیری از هرگونه حمله نظامی یا تهدید به حمله علیه تأسیسات هسته‌ای در حال فعالیت یا در دست ساخت، انجام گیرد. حداقل انتظار جامعه بین‌الملل از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، به عنوان مناسب‌ترین سازمان در این خصوص، این است که قطعنامه‌ای را براساس تصمیمات گذشته و پیشرفت‌های جدید به تصویب برساند.
9- اهمیت ایمنی، امنیت و محافظت فیزیکی از مواد هسته‌ای و تأسیسات هسته‌ای در نظر گرفته شود.
10- براساس حقایقی که در بالا مطرح شد و همچنین بر طبق بند 13 از مقررات "روند کنفرانس عمومی "، درخواستی برای گنجاندن بندی مبنی بر ممنوعیت حمله و یا تهدید حمله به تاسیسات هسته‌ای در دستور کار کنفرانس سالانه آژانس قرار گیرد.
انتهای پیام/+

--------------------------

باز تاب این خبر در خبرگزاری اسو شیتد پرس 

Iran calls for ban on striking nuke facilities

AP

    *

By GEORGE JAHN, Associated Press Writer George Jahn, Associated Press Writer – Wed Aug 12, 5:00 pm ET

----------------

VIENNA, Austria – Iran, whose nuclear facilities are under threat of possible Israeli military strikes, proposed Wednesday that a 150-nation conference convening in the fall ban such attacks.

Iran says the proposal, revealed to The Associated Press by diplomats and confirmed by a senior Iranian envoy, is not linked to veiled threats by Israel of an attack as a last resort if the international community fails to persuade Tehran to freeze its nuclear activities.

Instead, all of the diplomats said the Iranian initiative seeks support for a generally worded document prohibiting all armed attacks against nuclear installations anywhere, when 150 nations convene for the September general conference of the International Atomic Energy Agency.

"We are not worried about Israel," said Ali Asghar Soltanieh, Iran's chief envoy to the IAEA. "Nobody dares to do anything against Iran."

He said an Iranian resolution will seek a worldwide ban on such attacks as "a matter of principle."

"I think this is an urgent concern for all of the international community," he said. "All member states will support the idea."

He said his country submitted a proposal that a resolution specifying such a ban be put forward for a vote at the meeting, which begins Sept. 14.

The IAEA's general conference already passed a resolution in September 1990 entitled "Prohibition of All Armed Attacks Against Nuclear Installations Devoted to Peaceful Purposes Whether Under Construction or in Operation."

But Soltanieh, who said his country was a key architect of that document, said a fresh resolution was called for because "nuclear installations all over the world are increasing and any sort of threatening attacks ... will have radiological consequences all over the world."

But Israeli warplanes have attacked nuclear sites before, and Iran appeared to be trying to ramp up diplomatic pressure on the Jewish state in hopes of reducing the chances of an attack.

The country's war planes crippled Iraq's Osirak nuclear reactor in 1981 to prevent Saddam Hussein from the means of developing nuclear weapons. More recently, an Israeli air attack nearly two years ago destroyed what the U.S. says was a nearly finished nuclear reactor in Syria that would have been able to produce plutonium when completed.

Israel, which is considered to have nuclear weapons, has been quiet publicly regarding its military intentions but has sent several signals to Iran.

Most recently, an Israeli submarine believed to have the capability of carrying nuclear-tipped missiles last month returned to the Mediterranean after crossing to the Red Sea in the direction of Iran, a mission seen as a warning. Also, Israel has held air force maneuvers that were described unofficially in Israel as mock attacks on Iranian targets.

U.S. Vice President Joe Biden last month suggested on a talk show that the United States would not stand in Israel's way if it chose to attack Iran to scuttle its nuclear ambitions. And the administration of President Barack Obama itself has not taken the Bush era option of a such a strike by U.S. forces off the table.

Still, Israeli strategists face far more formidable odds than they did against Iraq or Syria if contemplating any attack on Iran.

Its main known nuclear site at Natanz, a city about 300 miles (500 kilometers) south of Tehran, is far underground in a cavernous fortified hall where thousands of centrifuges churn out enriched uranium, a potential core for nuclear warheads.

Its above ground facilities — the Bushehr light-water reactor and the Arak heavy water reactor under construction - are ringed by anti-aircraft defenses.

And IAEA officials, speaking privately, have not ruled out the chance that Tehran is hiding other nuclear sites in areas in the sprawling country that are not known to Israeli intelligence.

Iran has defied three sets of U.N. Security Council sanctions aimed at pressuring it to mothball uranium enrichment. It also is resisting an IAEA probe of intelligence-based information that it had drafted plans and conducted experiments for a weapons program.

Tehran denies such charges and insists its enrichment program is geared only toward generating the fuel to produce nuclear energ